(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılarla toplanan delillere ve gerektirici sebeplere ve toplu iş sözleşmesindeki hükümle M.K. nun 2. maddesinde objektif iyi niyet kuralları dikkate alındığında davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - 1475 sayılı Yasanın 1927 sayılı yasa ile değişik 14. maddesinde yıldan artan süreler için oran dahilinde kıdem tazminatı ödeneceği kabul edilmiştir. Yasanın bu hükmü kamu düzeni ile ilgili olup bağlayıcı niteliktedir. Onun için, TİS'nde, bu konu ile ilgili yıldan artan sürelerin seneye tamamlanacağına dair hükme itibar edilmemesi gerekir.
Mahkemenin bu yönü dikkate almadan hüküm oluşturması isabetsizdir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarda yazılı sebepten davalı yararına BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde ilgiliye iadesine 16.04.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy