(1086 S. K. m. 409)
Dava: (H.O.) adına Avukat (İ.G.) ile Köyişleri Bakanlığı Toprak-Su Genel Müdürlüğü adına Avukat (Ş.Y.) aralarındaki dava hakkında Konya İş Mahkemesinden verilen 3.5.1982 günlü ve 163/87 sayılı hüküm davalı avukatınca temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Hukuk Usulü Yargılamaları Yasanın 409/5. maddesindeki usuli işlem, davanın esasla ilgili uyuşmazlığın kesin olarak çözümlenmemiş olan davalar için uygulanır. Davanın esasıyla ilgili uyuşmazlık kesin olarak halledilmişse artık davanın açılmamış sayılmasına karar verilemez.
İnceleme konusu olayda da evvelce mahkemenin verdiği hüküm hakkında davalının esasa ait itirazları yerinde görülmeyerek reddedilmiş ve böylece kararın esası onanmış ancak reddedilen miktar üzerinden nisbi vekalet ücreti hükmedilmesi gereğine işaret edilerek bozulmuştur. Bu aşamada süresinde yenilenmediğinden bahisle hükmün kesinleşen kısmının da ortadan kaldıracak biçimde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi 409. maddenin özü ve amacıyla bağdaşmaz.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, 3.5.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy