(506 S. K. m. 26)
Dava: Davacı, iş kazasından doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillere kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Davacıya iş kazası ve malulluk sigortalarından gelir bağlanmıştır. Mahkemece iş kazası sogortasından sağlanan gelir maddi tazminattan tenzil edilmiş fakat malulluk sigortasından sağlanan gelir ve avans tenzil edilmemitir. Şayet malulluk sigortasından sağlanan gelirler aynı iş kazası sonucu uğranılan maluliyete bağlı ise bu gelirlerin de tazminattan indirilmesi gerekir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın manevi tazminata ilişkin kısmının onanmasına, 2 nci maddede yazılı sebepten davalı yararına BOZULMASINA, onamada oybirliği ile ,bozmada oyçokluğuyla 21.5.1982 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
İş kazası sonucu uğranılan zararın giderilmesi davasında sadece iş kazası sigortasından bağlanan gelirler tazminattan indirilebilir.Malullük sigortasından bağlanan aylıklar bu tazminattan indirilmez.Karar doğrudur.Bu nedenle çoğunluğun 2 nci maddedeki bozma kararına iştirak etmiyoruz.
Full & Egal Universal Law Academy