(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği reddetmiştir. Hüküm, süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacının işverene verdiği 1.7.1981 tarihli dilekçe ile emeklilik sebebiyle işten ayrılmak istediğini bildirdikten, fakat emeklilik belgesini ibraz edememesi nedeniyle istifa ittiğini açıkladıktan kısa bir süre sonra 21.7.1981 tarihinde SSK'na başvurması üzerine kendisine anılan kurumca 1.8.1981 tarihinde 506 sayılı SSK'nun 53 ve 54 maddeleri uyarınca Malullük Sigortasından aylık bağlandığının anlaşılmasına göre, olayda 1475 sayılı İş Kanunun değişik 14. maddesinin konu ile ilgili fıkralarında öngörülen asli unsurun gerçekleştiğinin, yeni hizmet akdinin, malullük aylığı olmak amacıyla feshedildiğinin kabulü gerekir. Böyle olunca davacı kıdem tazminatına hak kazanır.
Mahkemenin yanlış tavsif ve bu maddi ve hukuki duruma etkili olmayan olaylardan söz ederek davayı reddetmiş olması isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarda gösterilen sebepten davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 11.4.1983 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy