(1086 S. K. m. 429)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı farkının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :
Karar: 1 - Davacının 2013 sayılı yasadan yararlanacak durumda bulunup bulunmadığı sorulmuşsa da yeterli açıklıkta cevap alınmamıştır. Davacıya sözü edilen yasadan yararlanmak suretiyle ödeme yapılabilip yapalamayacağı sorularak açıklattırılıp sonucu uyarınca karar verilmelidir.
2 - Bozma kararına uyulmakla orada açıklanan biçimde araştırma ve inceleme yapılması ve gene orada benimsenen hukuki esaslar uyarınca karar verilmesi konusunda usuli kazanılmış hak doğar. Mahkemece bozma kararına uyulduğu halde az önce belirtilen hukuki esaslara aykırı olarak bozma kararının (3) sayılı bendi gereği yerine getirilmemiştir. Karar bu nedenlerle bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, 6.6.1983 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy