(1475 S. K. m. 35)
Dava: Davacı, fazla çalışma parası ile pazar ve bayram gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :
Karar: 1 - Davalı savunmasında bordroyu da ileri sürmüştür. Mahkemece işyerinden bordrolar getirtilmeli davaya konu hak türleri açısından bordroda sütun bulunup da bu haklar karşılığı ödeme yapılmış ve davacı bu ödemeleri ihtirazi kayıt ileri sürmeden kabul etmiş ise, artık bordroda gösterilenlerden daha fazla iddiada bulunarak bu konuda yazılı belgeye karşı tanık dinletemez. Ancak işyerinde tutulan mesai kartları ile puvantaj kayıtları yazılı delil teşkil edeceğinden bu belgeler üzerinde inceleme yaptırılarak buna göre alacak tespit edildiği takdirde tahsiline karar verilmelidir.
2 - İşveren bordoroyu ibraz yükümlülüğü altındadır. İşveren bordroyu ibraz etmediği veya ibraz etmekle beraber yukarıda 1 sayılı bentte gösterilen biçimde tamamında veya bazı aylara kayıt ihtiva etmediği takdirde bu aylar için tanıkla iddianın ispatına olanak vardır.
Mahkemece bu esaslar gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. Bozma nedenine göre şimdilik diğer yönler üzerinde durmaya gerek görülmemiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, 23.12.1983 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy