(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı noksan ödenen kıdem tazminatının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılarla, toplanan delillere ve gerektirici sebeplere göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı her ne kadar 11.1.1970 tarihinde kıdem tazminatı alarak ayrılmış ise de, daha sonra 1967 yılındaki çalışmaları işyeri ile ilgili olmayan sebeplerle tutuklanması sonucu iş akti feshedilmiş olmakla kıdem tazminatına hak kazanır. 1970 yılında kıdem tazminatı ödenirken bu dönemin dikkate alınıp alınmadığı dosyada belli olmamaktadır. Şu halde 1970'te kıdem tazminatı ödenirken 1967 yılındaki çalışmaların dikkate alınıp alınmadığı araştırılıp sonucu doğrultusunda karar verilmelidir.
Sonuç: Yukarıda gösterilen sebeplere binaen mahalli mahkeme kararının davacı yararına BOZULMASINA, (...) 9.2.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy