(506 S. K. m. 26) (1475 S. K. m. 73)
Dava: Davalılar, murislerinin iş kazası sonucu ölümü üzerine uğradıkları maddi ve manevi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği reddetmiştir.
Hüküm, süresi içinde davacılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Elektrik arızasının meydana geldiği gemide elektrikçi bulunmadığı bir gerçek olup, arızanın giderilmesi gerektiği ve bazı arızalarında gemide bulunup bu işten anlayanlarca giderildiği, işvereninde bu uygulamayı bildiği mevcut delillerle meydana çıkmaktadır. Mevcut maddi olaydan ve uygulama itibarıyla kazalı miras bırakana olayın meydana gelmesinde % 100 kusur verilmesi inandırıcı görülmemektedir. Esasen kusur incelemesi yapılırken İş Kanununun 73. maddeleri uyarınca çıkarılan tüzük hükümleri dikkate alınmak ve bilirkişi kuruluna işgüvenliği uzman alınmak gerekir. Eksik ve yetersiz incelemeye dayanılarak davanın reddi isabetsizdir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, ve temyiz peşin harcının istek halinde ilgilisine iadesine, 9.3.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy