(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Davacının izmet akti 4.4.1981 tarihinde işyeri ile ilgili olmayan bir suçtan tutuklanması ve TİS'nde öngörülen 6 ay içinde tahliye edilmesi üzerine işverence 19.12.1981 tarihinde feshedilmiştir. Tutukluluk süresi çalışılmış gibi sayılan hallerden değildir. Bu bakımdan kıdem süresinden sayılmaz. Mahkemenin tutuklulukta geçen süreyi dahil etmek suretiyle kıdem tazminatı hesaplayan bilirkişi raporuna göre hüküm tesis etmiş olması isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda 2 nci bentte gösterilen sebepten davalı yararına BOZULMASINA,temyiz peşin harcının istek halinde ilgiliye iadesine,28.3.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy