(1475 S. K. m. 14, 16, 18) (2929 S. K. m. 1)
Dava: Davacı, noksan ödenen kıdem tazminatının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme isteği reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: İş Yasası'nın değişik 14/4. maddesinde mekelilik halinde T.C. Emekli Sandığı Kanunu ve Sosyal Sigortalar Kanunu'na veya yalnız Sosyal Sigortalar Kanunu'na tabi olarak sadece aynı ya da değişik kamu kuruluşlarında geçen hizmetlerin birleştirilmesi kabul edilmiştir. Askerlikte geçen hizmetin borçlanılmasıyla bu hizmetle, SSK'na tabi hizmet niteliği olmuştur.
Ancak Yasal kuralda en esaslı unsur çalışılan yerlerin genel katma ve özel bütçeli idareler ile 468 sayılı kanunun 4. maddesinde sayılan kurumlardan olmasıdır. Bu itibarla davacının çalıştığı Çanakkale Kepez işyerinin 11.04.1983 gün ve 60 sayılı iktisadi devlet teşebbüsleri ve kamu iktisadi kuruluşları ile ilgili kanun ve bu kanundaki kararname ve bu kararnamenin kabulüne dair 19.10.1983 gün ve 2929 sayılı kanuna göre Ziraat Bankası'nın bağlı ortaklığı olan (Yurttaş) Yurt Ürünleri Sanayii ve Ticaret A.Ş. içinde yeraldığı ileri sürülmüştür. Gerçekten davacının Emekli olduğu tarihte bu işyerinin ödenmiş sermayesinin yarısından fazlasını kamu kurumu ya da iktisadi bir devlet teşebbüsü tarafından yatırılan kamu kurumu niteliğinde olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile davanın reddi isabetli görülmemiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 13.4.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy