(506 S. K. m. 26)
Dava: Davacı iş kazasından doğan maddi ve manevi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Toplanan delillere, dosyadaki yazılara, karar yerinde gösterilen gerekçelere göre aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
1-Gelir bağlama kağıdına 10.2.1984 tarihinde kontrol gerektiği kaydı bulunmasına göre anılan tarihte maluliyet oranının değişmesi olasılığı mevcut olduğundan 10.2.1984 tarihinde muayenesile maluliyet durumu değiştği takdirde bağlanan gelirin peşin sermaye değerinin S.S.K. Genel Müdürlüğünden sorularak tazminat tutarından indirilmesi gerekir.
2- Geçici iş göremezlik ödeneklerinin tazminat tutarından indirilmemiş olması da isabetli değildir.
3- Maluliyet oranı değiştiği takdirde maddi tazminat hesabının kademeli olarak yapılması gerekir.
Hüküm usul ve yasaya uygun olmadığından bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, (...) 13.6.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy