(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, noksan ödenen kıdem tazminatının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının tüm temyiz itirazların reddi ile davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddine.
2 - İş Kanunu'nun 2869 sayılı Yasa ile değişik 14 ve 26.ncı maddesi son fıkra hükmüne göre bu kanun değişikliğinin yürürlüğe girdiği 30.7.1983 tarihinden itibaren hüküm altına alınan kıdem tazminatı için gecikme süresine göre en yüksek mevduat faizine hükmedilmek gerekirken, dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi hatalı ise de, bu hatanın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ : Hüküm fıkrasında kıdem tazminatı için faiz başlangıcı olarak alınan dava tarihi silinerek yerine "30.7.1983 tarihinden itibaren geçikme süresine göre en yüksek mevduat faizi" sözlerinin yazılması sureti ile kararın düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 29.11.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy