(2821 S. K. m. 11, 25)
Dava: Davacı, davalı İşçi Sendikaları Konfederasyonu hakkında açtığı bu dava ile 26.9.1983 tarihli Konfederasyonun Genel Denetim Kurulu kararı ile Konfederasyonun Genel Onur Kurulunun aynı tarihli kararının ve 24-25.12.1983 tarihli Konfederasyon Genel Kurul Kararının iptalini istemiştir.
Davacının işlediği iddia olunan bir suçtan dolayı hakkında yapılan tahkikat sonunda Konfederasyon Genel Denetim Kurulunca 26.9.1983 tarihinde alınan karar gereğince konu Konfederasyon Genel Onur Kurulu 26.9.1983 tarihli kararıyla davacının Konfederasyon Başkanlığı'ndan azline ve üyelikten ihracı için durumun Konfederasyon Genel Kurulu'na bildirilmesine karar vermiş, Konfederasyon Genel Kurulu da 24-25.12.1983 tarihli kararı ile davacıyı üyelikten çıkarmıştır.
Mahkeme, yazılı gerekçelerle davacının sendikadan ihracına ilişkin kararın iptali isteğini reddetmiştir.
Karar: Konfederasyon Onur Kurulunun 26.9.1983 tarihli kararında, 2821 sayılı Sendikalar Kanunu'na göre üyelikten çıkarılmaktan söz edilmiştir. 2821 sayılı Sendikalar Kanunu'nun üyeliğin sona ermesi ile ilgili 25.maddesinin 3. fıkrasında ise, üyenin sendika ve konfederasyondan çıkarılma kararının Genel Kurul'ca verileceği yazılıdır. Gerçek kişiler ancak sendika üyesi olabilirler. Konfederasyon'a üye olamazlar. Böyle olunca sendika üyeliğinden ihraç kararı o kişinin mensubu bulunduğu sendika genel kurulunca verilebilir. Sendika üyesi hakkında Konfederasyon organlarınca üyelikten çıkarma kararı verilemez. Davada, davacının mensup bulunduğu Sendika Genel Kurulun'ca verilmiş bir üyelikten çıkarma kararından söz edilmemiştir. Bu itibarla mahkemenin, davacının mensubu bulunduğu Sendika Genel Kurulu 'nca verilmiş bir üyelikten çıkarma kararından söz edilmiştir. Bu itibarla mahkemenin, davacının mensubu bulunduğu sendika üyeliğinden çıkarılma sonucunu hasıl edecek şekilde karar vermesinde isabet yoktur. Mahkemenin bu ciheti gözönünde tutmamış olması doğru değildir. Mahkeme kararının, davacının Konfederasyon Başkanlığı'ndan azline ilişkin kararların iptali isteğini kapsayıp kapsamadığı da, kesinlikle anlaşılmamaktadır. Bu istek hakkında da yeterli açıklığın getirilmesi ve işin esasının incelenip karara bağlanmasında davacının hukuki yararının bulunabileceğinin düşünülmesi gerekir.
Davanın niteliği itibariyle ve kanuna uygun olarak üyelikten çıkarma kararı mevcut olmadığından kararın kesin sayılamayacağı sonucuna varılmıştır. Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, 10.6.1987 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy