(506 S. K. m. 26)
Dava: Davacılar, iş kazası sonucu meydana gelen ölüm nedeni ile uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesine karar verilmesi istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği reddetmiştir.
Hüküm, süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacıların miras bırakanı işkazasında ölmüştür. Olayda işveren ve ölen işçi kusursuz bulunmuş, olayın beklenmeyen (kaçınılmaz) nedenlerden ileri geldiği tespit edilmiştir. Kaçınılmazlık halinde işveren kusursuz sorumluluk esasına göre sorumludur. Ancak kaçınılmazlığın BK'nin 43 ve 44'üncü maddeleri dikkate alınmak suretiyle taraflar arasında yaplaştılması gerekir, Manevi tazminatın da bu hususlar gözönünde tutulmak suretiyle takdiri icap eder. Ne var ki, hesap ettirilen maddi tazminatların sigorta gelirleri ile karşılandığı anlaşılmaktadır. Bu itibarla maddi tazminat isteklerinin reddi ve bakımdan doğrudur. Şu durumda takdir oluncak manevi tazminatlara karar verilmelidir. Yazılı şekilde manevi tazminatlara karar verilmelidir. Yazılı şekilde manevi tazminat isteklerinin reddi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebepten BOZULMASINA, 24.11.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy