(1086 S. K. m. 436)
Dava: Davacı, önceki davada saklı tutulan bakiye ihbar ve kıdem tazminatı ile hafta, genel tatil gündelikleri ve yıllık ücretli izin parasının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Hüküm altına alınan kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücretli izin, genel ve hafta tatili alacakları için faiz başlagıcının ilk dava tarihi olması gerekirken, sonraki dava tarihinin faize başlangıç kabul edilmesi hatalı ise de bu hatanın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden usulün 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Sonuç: Hüküm fıkrasında faiz başlangıcı olarak yapılan "29.4.1987 tarihinin" silinerek yerine "ilk dava tarihi olan 14.11.1985 tarihinin" yazılması suretiyle kararın düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 8.6.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy