(1475 S. K. m. 26)
Dava: Davacı, ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarıfından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :
Karar: Davacı, Ekim 1983 tarihinden itibaren davalılardan S.O. AŞ'leri Konsorsiyumu'nun Libya'daki işyerinde çalışmakta iken, bu işyeri 29.11.1984 tarihinde davalı Ö.İ. Kollektif Şirketine devredilmiş, bu devirden sonra, özdemir İnşaat Kollektif Şirketi işyerinde Ocak 1986'ya kadar çalıştıktan sonra işten ayrılmıştır.
Davacı, davalılar nezdinde tüm çalışmasından dolayı 5034.267 LD. alacaklı olduğunu bildirerek istekte bulunmuştur. Mahkemece her üç davalı da 5034.267 LD. karşılığı Türk lirasından sorumlu tutulmuşlardır.
Ancak, davalı Ö.İ. Kollektif Şirketi vekili duruşmada çalıştığı süre ile ilgili olarak davacının 5034.267 TD'nın önceki işverenlerden aldığını gösteren 6.2.1986 tarihli bir adet ibraname ibraz etmiştir. Bu ibranane davacı'ya gösterilip diyeceği sorulmamış, karar yerinde de tartışma yapılmamıştır.
Şu durumda öncelikle bu ibraname hakkında davacıdan diyeceği sorulmak, tarafların beyanları alındıktan sonra, gerekiyorsa bu konuda inceleme yapılmak ve gerçekten 5034.267 LD.nin önceki işverenlerden alındığı sabit olursa davalı Ö.İ. Kollektif Şirketi hakkındaki davayı reddetmek gerekir.
Aksi halde ise, yani davacının bu miktar dinarı önceki işverenlerden almadığı anlaşılırsa, o takdirde de davalı Ö.İ. Kollektif Şirketinin davacının asıl alacağının 5034.267 Dinar değil, 4621,482 LD. olduğuna dair davacıya verdiği belge dikkate alınarak adı geçen davalıyı sadece 4621,482 LD.'den sorumlu tutmak, bu davalı hakkında fazlaya dair isteği reddetmek icabeder.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten davalı Ö.İ. Kollektif Şirketi yararına BOZULMASINA 8.9.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy