(5521 S. K. m. 5) (1086 S. K. m. 9, 10)
Davacı, seyyar görev tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davayı yetki yönünden reddetmiştir.
Hüküm, süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
5521 İş Mahkemeleri Kanununun 5. maddesinde hukuk usulündeki genel yetkiden başka işçinin uyuşmazlık konusu işini yaptığı yer mahkemesi de yetkili kılınmış ve bunun aleyhine sözleşme yapılamayacağı da hükme bağlanmıştır. Davacının ihtilaf konusu işini Samsunda yaptığına göre anılan 5. madde uyarınca Samsun Mahkemesi de yetkilidir. Bu itibarla davanın esasını incelenip sonuca bağlanması gerekirken yetki itirazının kabulü yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı nedenle davacı yararına BOZULMASINA, 06.07.1987 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy