(2822 S. K. m. 9) (2821 S. K. m. 21)
Dava: Taraflar arasındaki iş kazası sonucu meydana gelen ölüm nedeni ile uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Muris, davalıya ait işyerinde 2495 sayılı Kanun uyarınca güvenlik görevlisi olarak çalışmakta olup, sözü edilen Kanunun 21. maddesine göre sendikaya üye olamaz. Bunun sonucu olarak TİS'den yararlanamaz. Bu itibarla maddi tazminat hesabında TİS ile getirilen hakların dikkate alınmaması gerekir. Oysa, hükme dayanak yapılan bilirkişi raporunda tazminat hesabına TİS'deki haklar da yansıtılmıştır. Bu hesap tarzı yanlıştır. Kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
3- Davacı eşin evlenme şansının münakaşa edilmemiş olması da bozma sebebi sayılmıştır.
Sonuç: Temyiz edilen kararın ikinci ve üçüncü bentte yazılı sebeplerden ve maddi tazminat yönünden BOZULMASINA, kararın manevi tazminata ilişkin kısmın ONANMASINA, davalı yararına takdir edilen 24.800 lira duruma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, 27.12.1988 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Davacının olay tarihindeki yaşına, olaydan sonra 6 yıla yakın zaman geçmesine rağmen evlenmemiş olmasına, 3 çocuklu bulunmasına, yaşadığı çevre ve çevrenin evlenme konusundaki düşüncelerine, uzun süredir evlenmemiş olmasının aile bağlılığına, sadakata delalet eyleyeceğine, memleketin sosyal ve ekonomik koşullarına göre evlenme olasılığının olmadığının kabulü gerekir. Karar yerinde mücerret bu hususun tartışmasız bırakılması bozma nedenini oluşturmaz. Nitelik itibariyle esasen olayda evlenme olasılığı bulunmadığı düşüncesine 3. bentte yazılı çoğunluğun bozma nedenine katılınmamıştır.
Full & Egal Universal Law Academy