(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, kıdem tazminatının geç ödenmesinden doğan faiz alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılarla, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Dava, kıdem tazminatının geç ödenmesi nedeniyle gecikme faizi istemine ilişkindir. Borçlar Kanunu'nun 104/Son maddesi gereğince, geçmiş günler faizinin tediyesinde temerrüt sebebiyle faiz yürütülemez. Buna rağmen mahkemenin hüküm altına alınan gecikme faizi için dava tarihinden itibaren faize hükmedilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarda gösterilen nedenle BOZULMASINA, 20.3.1989 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy