(1086 S. K. m. 179, 369)
Dava: Davacı, hizmet sözleşmesinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, yersiz açılan davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de işin mahiyetine göre duruşma isteğinin reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı davalı idareye ait işyerinde su seviyesini ölçme işinde (rasat) ki çalışmasının istisna aktine dayanmayıp hizmet akdine dayandığını bildirek, aralarındaki ilişkinin hizmet akti ilişkisi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Görüldüğü gibi istek bir tespit davasıdır. Ancak niteliği itibarıyla ileri sürülen husus tespit davasına konu edilemez. Esasen eda davası açılabilecek hallerde kural olarak tespit davası dinlenmez. Anılan konuda eda davası açılabileceğinden mahkemenin "aradaki ilişkinin istisna aktine dayandığının tespitine" şeklinde karar vermiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, 19.6.1989 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy