(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı farkının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup, düşünüldü:
Karar: l- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- İşyeri şahsi sicil dosyasındaki belgelerden, davacının l5.ll.l966 tarihinde işe girdiği, askere gitmek üzere 22.1.l969 tarihinde işten ayrıldığı ve 3.2.l969 tarihinde askerlik hizmetine başladığı anlaşılmaktadır. Buna rağmen, mahkemenin hükme esas aldığı bilirkişi raporunda sözü edilen dönemle ilgili olarak davacının 22.l.l969 tarihinde değil, 22.ll.l969 tarihinde işten ayrılmış olduğu kabul edilerek fazla kıdem tazminatı hesaplanması hatalıdır. Karar bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 26.5.l989 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy