(1475 S. K. m. 17)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazimatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, davalı kurumda TIR şoförü olarak çalışmaktadır. İşverenin yüklediği eti Irak'a götürmüştür. Malı orada teslim ettikten sonra, dönüşünde, idaresindeki TIR için mazot almıştır. Sınırı geçmekte iken Irak yetiklilerince yapılan kontrolde fazla miktarda mazot aldığı ileri sürülerek para cezası uygulanmıştır. Davacının iddiasına göre, ceza ödeyecek parası olmadığı için 100 litre mazotu orada satarak bunun karşılığı para ile cezayı ödemiş ve sınırdan geçerek Kars İline gelmiştir. Orada ... Kurum yetkililerine durumu anlatmış ve parayı da ödemek istemiştir. Olayın bu cereyan ediş şekline göre, davacının hareketinde 1475 sayılı İş Kanunu'nun 17. maddesinin II. bendinde yazılı işveren yönünde haklı fesih sebeplerinin oluştuğunu söylemek mümkün değildir. Davalı taraf davacının anlatılan olgular dışında başkaca eylemde bulunduğunu da ileri sürmüş ve ispat etmiş değildir. Davacı isnat olunan suçtan da suç unsurları oluşmadığından ceza mahkemesinde beraat etmiştir. Bu durumda geçekleşecek olan ihbar ve kıdem tazminatına karar verilmek gerekirken yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, 19.09.1989 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy