(1086 S. K. m. 74) (1475 S. K. m. 26)
Dava: Davacı, ücret zammı ve ikramiye alacağı ne yıllık ücretli izin parasının, ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davacı, işyerine 14.11.1985 tarihinde girdiğinden bahisle toplu iş sözleşmesi niteliğindeki anlaşma tutanağına göre % 35 oranındaki zammın % 20'sinin uygulanıp % 15'inin uygulanmadığını ileri sürerek, bu zammın ücret, ikramiye ve izin haklarına yansımasından dolayı alacak talebinde bulunmuştur.
Mahkemece, hükme dayanak yapılan bilirkişi raporunda sözü geçen alacak haklarının talebi aşacak şekilde 20.5.1985 tarihinden davanın açıldığı 2.4.1987 tarihine kadar hesaplama yapılmıştır. Oysa hesabın işe giriş tarihi olan 14.11.1985'den 13.11.1986 tarihine kadar yapılması gerekirdi. İstekten fazlaya karar verilmesi HUMK.nun 74. maddesine aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle ( BOZULMASINA ), peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 19.6.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy