(1475 S. K. m. 17)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatını ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacının çalıştığı davalıya ait işyerindeki mesai bitimi olan saat 24.00'ten sonra servis aracına binmeden önce, kadın askerlerin yatmakta oldukları yatakhane pencerelerinden içerisini gözetlediği ve gözetlenen kadın askerin şikayeti üzerine polis tarafından yakalanıp hakkında tutanak düzenlendiği, iktidal dışı harekette bulunma eyleminden dolayı, C. Savcılığı'nca tahkikat yapıldığı sırada para cezasını ödediği için takipsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. Şikayetçinin gözetlendiği yatakhanenin 1474 sayılı İş Kanunu'nun 1. maddesinin 2. fıkrası kapsamına giren yerlerden olduğu ve şikayetçi kadınında işverenin görevlilerinden bulunduğu da anlaşılmaktadır. Davacının bu eylemi İş Kanun'nun 17. maddesinin II. bendine göre ahlak ve iyiniyet kurallarına uymayan davranışı oluşturur. Böyle olunca ihbar ve kıdem tazminatına hak kazanamaz. Yazılı şeklide, bazı düşüncelere, ihbar ve kıdem tazminatına karar verilmiş olması doğru değildir. Davanın reddine karar vermek gerekir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, 5.2.1991 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy