(1475 S. K. m. 13)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılarla toplanan delillere ve kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- İhbar tazminatı isteği, davacının istifa etmesi nedenine dayanılarak red edilmişse de, bu istifanın gerçek bir istifa olmadığı, aslında işverenin mali kriz içinde bulunduğu, bu nedenle davacıya işten çıkarmak istediği, ancak açıkça fesih yoluna gitmeyerek kıdem tazminatını ödemek suretiyle, davacıdan istifa dilekçesi alıp hizmet aktine son verdiği anlaşılmaktadır. Böyle olunca davacı ihbar tazminatına hak kazanır. O halde, ihbar tazminatına karar verilmelidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarda gösterilen nedenle BOZULMASINA, 04.02.1992 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy