(1475 S. K. m. 13, 14)
Dava: Taraflar arasındaki kıdem tazminatı farkının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 17.3.1992 salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına avukat K.A. geldi. Karşı taraf adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılarla toplanan delillere ve kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Borçlanılan askerlik süresinin kıdem tazminatı hesabında değerlendirilebilmesi için hizmet aktinin emeklilik nedeniyle feshedilmiş olması gerekir. Olayda davacının hizmet akdi emeklilik nedeniyle feshedilmiş olmayıp, işveren tarafından 1475 sayılı İş Kanununun 13. maddesine göre ihbar öneline ait ücreti peşin ödenmek suretiyle feshedilmiştir. Böylece emeklilik şartı gerçekleşmemiştir. Davacının bu fesihten kısa bir süre dahi olsa SSKya başvurarak yaşlılık aylığı bağlanmasını istemiş ve yaşlılık aylığı bağlanmış olması ve hukuki durumu değiştirmez. Bu itibarla borçlanılan askerlik süresine ilişkin kıdem tazminatı isteğinin reddine karar vermek gerekir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarda gösterilen nedenle BOZULMASINA, 17.03.1992 günündü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy