(1086 S. K. m. 46) (2822 S. K. m. 9)
Dava: 1- HUMK.nun 46. maddesi hükmünce mahkemece, birlikte açılmış davaların her safhasında kendiliğinden ayrılmasına karar verilebileceğine göre, mahkemenin, sendikanın üyesi bulunduğu işçiler adına birlikte açmış olduğu davaların ayrılmasına karar vermesinde usule aykırı bir yön bulunmadığından davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışınhdaki temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davanın mahiyeti itibariyle işyerindeki kayıtlar üzerinde keşfen inceleme yapılmasına gerek yoktur. Uyuşmazlık davacı işçinin TİS'den yararlanması gerekip gerekmediği, yararlanacak ise, alacak miktarının belirlenmesiyle ilgilidir. Bununun için işverenden kayıtların istenmesi, verilecek belgeler üzerinde bilirkişi aracalığıyla inceleme yaptırılması ve mahkemece değerlendirilmek suretiyle sonuca varılması mümkündür. Gerekirse davacının hakettiği miktarlar bağlayıcı olmamak kaydıyla işverenden sorulup tespit de edebilir.
Mahkemenin yazılı şekilde davayı redetmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 2.4.1991 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy