(1475 S. K. m. 14) (2822 S. K. m. 42)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı farkının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılarla, toplanan delillere kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacının emeklilik nedeni ile hizmet aktinin sona erdiği tarihte yürürlükte bulunan 2821 sayılı TİS. Grev ve Lokavt Kanununun 42nci maddesinin sondan bir önceki fıkrası hükmüne göre grev ve lokavtta geçen süre kıdem tazminatı hesabında dikkate alınamaz. Bu yasa hükmü göz önünde tutulmaksızın grevde geçen sürenin kıdem tazminatı hesabına dahil edilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, 22.06.1992 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy