(2821 S. K. m. 10, 14)
Dava: A.İ. adına Avukat S.B. ile ( A ) Sendikası Genel Başkanlığı adına Avukat G.B. aralarındaki dava hakkında Soma Asliye Hukuk Hakimliği`nden İş Mahkemesi sıfatıyla verilen 28.7.1992 günlü ve 58/121 sayılı hüküm davacı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacılar, Sendika Şubesi Genel Kurulu`na katılacak delege seçimlerinin usulsüz yapıldığını iddia ederek söz konusu delege seçiminin iptaline karar verilmesini istemişlerdir.
Uyuşmazlık, 2821 sayılı Sendikalar Kanunu`nun 10. maddesinin uygulanmasıyla ilgilidir. Anılan Kanun`un 10. maddesine göre yapılan delege seçimleri evvelce İlçe Seçim hakiminin denetimine tabi iken, sonradan 28.8.1983 gün ve 2882 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle seçim hakiminin denetiminden çıkartılmıştır. Seçim hakimi aynı Kanun`un 14. maddesine göre genel kurullarda zorunlu organlara delege veya üye seçimlerinin gözetimiyle görevlidir. 2821 sayılı Kanun`un 10. maddesine göre yapılan delege seçimlerinin denetimi ise, İş Mahkemesi hakimine aittir. Bu nedenle, davaya bakılarak işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, görevsizlik kararı verilmiş olması doğru değildir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, 12.10.1992 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy