(1086 S. K. m. 74) (2821 S. K. m. 31)
Dava: Davacı, ihbar, kıdem ve sendikal tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, hizmet aktinin sendikaya üye olması nedeniyle feshedildiğini ileri sürerek 2821 sayılı Sendikalar Kanunu'nun 31. maddesi gereğince sendikal tazminata karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davacının hizmet aktinin sendikaya üye olması nedeniyle feshedildiği kabul edildiğine göre, anılan yasa hükmü uyarınca, sendikal tazminata karar vermek gerekirken, kötüniyet tazminatına karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, 5.5.1992 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy