(1475 S. K. m. 1)
Dava: Davacı, iş kazasından doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı Kop. ve.........avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı............'in temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- Davalı.........yapı kooperatifinin temyizine gelince:
Davalı kooperatif, sahibi bulunduğu arsa üzerine yapılacak inşaat işini ihale ile diğer davalılara anahtar teslimi olarak vermiştir, bu durumda, davalı kooperatifle diğer davalılar arasında iş Kanunu'nun 1/son maddesinde düzenlenen asıl işveren-alt işveren ilişkisi yoktur. Davalı kooperatif işveren değil, iş sahibi durumundadır. Böyle olunca İş Kanunu'nun anılan hükmü gereğince sorumluluğu söz konusu olamaz. Buna rağmen, sorumlu tutulmuş olması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, 18.04.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy