(1475 S. K. m. 17)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı ile ikramiye alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Dosya içeriğindeki 01.04.1993 tarihli tutanak ve bu tutanağı doğrulayan tanık beyanlarına göre davacının, davalının işyeri ile ilgili olarak hakaretimiz söz ve isnatlarda bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durum, işverene karşı 17/II-b'de öngörülen hali oluşturacağından bildirimsiz fesih hakkı verir. O halde ihbar ve kıdem tazminatları isteklerinin reddine karar verilmelidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 09.11.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy