(1475 S. K. m. 26)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı ile yakacak parasının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm, süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- TİS'ne göre, sendika üyesi işçilere her yıl dört ton ..... kömürü ödenmesi gerekmektedir. Her ne kadar ödeme tarihi belirtilmemiş ise de, çalışılan süreye göre hakedilen kömür parasının ödenmesi gerektiğinin kabulü uygun olur. Davalı da diğer işçilere iş akdinin feshedildiği Eylül ayında kömür yardımında bulunmuştur. Bu durumda çalışılan süreyle orantılı kömür parasının hüküm altına alınması gerekirken bu isteğin reddi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 19.12.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy