(2822 S. K. m. 15, 22)
Dava: ..... A.Ş. adına Avukat ..... ile 1. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı adına Avukat ..... 2. ..... Sendikası adına Avukat ..... aralarındaki dava hakkında İzmir 4. İş Mahkemesinden verilen 03.07.1995 günlü ve 110/950 sayılı kararın Dairenin 01.08.1995 günlü ve 26250/29300 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı avukatınca kararın tavzihi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu düşünüldü:
Karar: Tavzih isteminde bulunan ..... Otelcilik A.Ş. Nöbetçi Hukuk Dairesinin 01.08.1995 tarih, 26250/23900 sayılı bozma kararının maddi hataya müstenit bulunduğunu, özellikle bir kısım sendika üyelerinin üyeliklerinin kazanılma tarihi bakımından hataya düşüldüğünü ileri sürerek tavzih isteminde bulunmuş ise de, üye kayıt fişlerinin ve sendika yetkili organının karar defterlerinin incelenmesinden davalı ..... sendikasının yetki tespiti için Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığına başvuru tarihi olan 06.01.1995 tarihinden önce Sendikalar Kanununun 22. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen koşullara uygun olarak üye kayıt fişlerinin sendikaya verilmesi üzerine sendika tüzüğünde belirlenen yetkili organın kabulü ile 05.01.1995 tarihinde üyeliklerinin kazınıldığı anlaşılmaktadır. Anılan tarihten daha sonra Sendika Merkez Yönetim Kurulunun kazınılmış olan sendika üyeliğinin onayı işleminin bu hukuki sonucu değiştiren bir etkisi söz konusu olamaz. Bu işlem aslında daha önceden kazanılmış olan üyeliği doğrular niteliktedir. Her ne kadar Nöbetçi Hukuk Dairesince kararın bozulması üzerine, 2822 sayılı Kanunun 15. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hüküm kurulmuş ise de, bu usulü eksiklik de sonuca etkili görülmemiştir.
Sonuç: Açıklanan nedenlerden dolayı tavzih isteminin REDDİNE, 02.10.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy