(818 S. K. m. 113) (1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı faiz alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, davacıya kıdem tazminatının taksitler halinde ödendiği, ancak son taksitin ödenmesinden önce ihtirazı kayıtta bulunulmadığı ve iş bu davanın da son taksitten sonra açıldığı anlaşılmaktadır. BK.nun 113. maddesine göre, asıl alacak ödenirken faiz isteği saklı tutulmamış ise, faiz isteme hakkı ortadan kalkar. Bu konuda gerekli inceleme ve araştırma yapılarak gerçekten yukarıda belirtildiği gibi son taksidin ödenmesinden önce ihtirazı kayıtta bulunulmadığı takdirde davanın reddine, aksi halde şimdiki gibi kabulüne karar vermek gerekir. Eksik inceleme ile hüküm tesisi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 12.10.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy