(3417 S. K. m. 6)
Dava: Davacı, tasarrufu teşvik fonu ve nema alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, 3417 sayılı çalışanların tasarruf teşvik edilmesi ve bu tasarrufların değerlendirilmesine ilişkin yasa gereğince kendisine ödenmesi gereken tasarruf kesintileri ile işveren katkılarının ve bunların nemalarının ödenmediğini belirterek, bu alacaklarının kendisine ödenmesini talep etmiş ve mahkemece Mayıs1993-Mart1994 arasında ki süreleri kapsar şekilde isteklerin kabulüne karar verilmiş olup, karar davacı tarafça temyiz edilmiştir.
Davacının dilekçesinin incelenmesinde, kendisinin tüm çalışma süresi için talepte bulunduğu görülmektedir.
3417 sayılı yasanın 6 ncı maddesinde, emeklilik halinde biriken tasarruf kesintileri ile işveren katkılarının ilgililere neması ile birlikte ödeneceği öngörülmüştür.
Davacının işyerinden emekli olarak ayrıldığı ve dolayısıyla yasanın yukarıda belirtilen maddesine göre ödemelere hak kazandığı açıktır.
Davacı, Mayıs1993-Mart1994 dönemine ilişkin tasarruf kesintileri işverence bankaya yatırılmadığı için kendisine bankaca hiçbir ödeme yapılmadığını ileri sürmekte olmasına karşılık, bu yönde mahkemece hiçbir araştırma yapılmamıştır.
Bu durumda mahkemece yapılacak öncelikli iş, davacıya herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığının ve yapılmamışsa nedenlerinin ilgili bankadan araştırılmasıdır.
Eğer iddia edildiği şekilde bir dönem tasarruf kesintilerinin bankaya yatırılmaması nedeniyle davacı, yasal haklarını elde edemiyorsa, işverenin tüm çalışma dönemi için biriken tasarruf kesintileri, kendi katkıları ve bunların nemalarının ödenmesinden sorumlu tutulması gerekir.
Mahkemenin eksik incelemeyle işvereni bir dönem için sorumlu tutması usul ve yasaya aykırı olduğundan kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda belirtilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 06.02.1997 gününde oybirliği ile ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy