(1475 S. K. m. 11)
Davacı teşvik primi alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacının temyizine gelince;
01/01/1993-31/12/1994 yürürlük süreli toplu iş sözleşmesinin geçici 1 nci maddesinde sendika üyesi olup ta imza tarihi ile yürürlük tarihi arasında emeklilik nedeniyle işten ayrılanların toplu iş sözleşmesinde öngörülen haklardan yararlanmaları kurala bağlanmıştır. Davacı toplu iş sözleşmesinin yürürlük tarihinden sonra emekli olduğuna göre yeni ücret üzerinden yapılacak hesaba itibar olunarak hüküm kurulmalıdır.
Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 07.03.1996 gününde oyçokluğu ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy