(1475 S. K. m. 26)
Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı ile ikramiye alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Talep konusu ikramiye alacağının akdi ya da yasal bir dayanağı yoktur. Dosyada bağış olarak verildiği metninde yazılı 3.000.000. TLlik bir makbuz bulunmaktadır. Bağış niteliğindeki bu paranın ikramiye olarak nitelendirilmesi olanağı yoktur. Böyle olunca ikramiye isteğinin reddine karar verilmesi gerekirken kabulü bozmayı gerektirir.
Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 10.10.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy