(818 S. K. m. 101, 104)
Dava: Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - TİSden kaynaklanan alacak miktarları için davalı icra takibi ile birlikte temerrüde düşürülmüş olduğundan TİSnin imzalandığı 24.3.1995 tarihinden takip tarihine kadar işletme kredisi faizine karar verilmesi hatalıdır. Öte yandan takip tarihinden itibaren faize faiz yürütülmesi de BK.nun 104/son maddesi hükmüne aykırıdır. O halde karar bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, 09.04.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy