(818 S. K. m. 84)
Dava: Taraflar arasındaki, ihbar, kıdem tazminatı, fazla çalışma ve izin ücretiyle, hafta ve genel tatil gündeliklerinin ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 17.3.1998 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına kimse gelmedi. Karşı taraf adına Avukat İ.H.A. geldi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Davacı vekili 3.4.1997 ve 28.10.1997 tarihli dilekçesinde müvekkiline bir kısım ödemeler yapıldığını açıklamış olduğuna, bu konuda mahkemece durularak hangi işçilik hakkı için ne kadar ödemeler yapıldığı saptanarak gerekli mahsuplar yapılmalıdır. Bu yön üzerinde durulmaksızın, sanki hiç bir ödeme yapılmaksızın hüküm tesisi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, 17.03.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy