(1475 S. K. m. 35)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, izin ücreti ile hafta ve genel tatil gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillere kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Fazla mesai alacağı tespit edilirken bordrolarda fazla mesai sütununda ücreti gösterilen ayların dahil edilmesi hatalıdır. Gerçekten Dairemizin yerleşmiş uygulamasına göre bordro içeriğini fazla mesai ücreti de dahil imza etmek suretiyle ihtirazi kayıt dermeyan etmeksizin alan bir kişi artık o ay için fazla mesai isteminde bulunamaz. Böyle olunca fazla mesai yapıldığı bordrolarda gösterilen aylar hesaplama dışında bırakılmak suretiyle belirlenip hüküm altına alınmalıdır. Tüm aylar için hesaplama yapılıp ödenen miktarların tenzili hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, 21.1.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy