(818 S. K. m. 103) (2004 S. K. m. 67)
Dava: Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Dairemizce verilen 20.1.1998 tarihli kararda kıdem tazminatı ile ilgili geçmiş günler faizinden oluşan miktara faiz yürütülmesinin doğru olmadığı belirtilerek yalnız kıdem tazminatı için geçmiş günlere faiz yürütülmesi gerektiği belirtilmiş ve mahkemece bu bozmaya uyulduğu halde saptanan faize yeniden faiz yürütülmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda belirtilen nedenle BOZULMASINA, 29.06.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy