(1475 S. K. m. 26)
Dava: Davacı, fark ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle, kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Hüküm altına alınan fark ücret alacağı için bu ek davanın açıldığı tarihten itibaren faiz yürütülmesi gerekirken daha önceki ilk dava tarihinden itibaren faize hükmolunması hatalıdır. Gerçekten ilk kısmi dava ek dava kapsamına giren miktarlar için temerrüt oluşturmaz. Gerçekten ilk Dairemizin ve Yargıtay'ın uygulamaları bu doğrultudadır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda-yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek iadesine, 09.07.1998 gününde oybirliği ile karar verildi
(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy