(1475 S. K. m. 26)
Dava: Davacı, ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacının davalı belediyede işçi olarak çalışırken işyerinde işlediği iddia edilen bir suçtan dolayı 19.8.1993 tarihinde tutuklanıp 12.10.1993 tarihinde tahliye edilmiş bilahare İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.11.1993 tarihli kararıyla beraat etmiş olduğu dosyadaki belgelerden anlaşılmaktadır. Davacı daha sonra Şişli Belediyesinde işçi olarak çalışmaya başlamış bulunmaktadır. Davacı bu dava ile tutuklandığı tarih olan 19.8.1993 ile nakil tarihi olan 29.3.1995 tarihleri arasında geçen süre için ücretlerinin ödenmesine karar verilmesini istemiş ve mahkemece bu istek kabul edilmiştir.
Gerçekten davacının yukarıda belirtildiği gibi 19.8.1993 tarihinde tutuklanmış, daha sonra 12.10.1993 tarihinde tahliye edilmiş ve 16.11.1993 tarihinde de beraat etmiş olduğu hususunda taraflar arasında herhangi bir ihtilaf bulunmamaktadır. Davacının bu süre içinde davalı belediyede çalışmadığı bir gerçektir. Filen çalışılmayan günler için davacı ücrete hak kazanamaz. Çalışılmayan günler için hizmet akdi askıya alınsa da ücret ödenmesi mümkün değildir. Bu nedenle davacının haketmediği bir dönem için mahkemece ücrete hükmedilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebebten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 25.1.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy