(818 S. K. m. 323)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı, maaş farkı ile ücret kesintisinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Dava konusu olarak işverenin haksız olarak kestiği anlaşılan ve hüküm altına alınan 37.624.984 TL için davacı daha önce davalı işvereni temerrüde düşürmediğinden faiz başlangıç tarihi olarak dava tarihinin esas alınması gerekirken daha önceki kesintinin yapıldığı tarihten itibaren % 30 yasal faiz yürütülmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, 17.03.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy