(2821 S. K. m. 24, 25)
Dava: Davacı, fazla çalışma parasının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dosyadaki bilgi ve belgelere göre davacı işçinin işyerinden ayrıldıktan bir kaç yıl sonra üyesi bulunduğu sendikanın vekili tarafından dava açılmıştır. Ancak belirtmek gerekir ki bir işçi işten ayrıldıktan sonra bir yıldan daha fazla bir süre aynı iş koluna giren bir işte çalışmamış ise sendika üyeliğinin son bulduğunun kabulü gerekir. Davacı işçinin bu durumu dikkate alınarak adına açılan davanın usul yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasının incelenerek istek doğrultusunda hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 11.05.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy