(1475 S. K. m. 17)
Dava: Taraflar arasındaki, haksız fesih tazminatının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 23.06.1998 salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Avukat R. Salt ile karşı taraf adına Avukat İ. Satıkboğa geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı işçi ile davalı işveren arasında akdedilen 01.05.1992 tarihli hizmet sözleşmesinde, haksız fesih tazminatı ödeneceğine dair bir hüküm mevcut değildir. Kapsam dışı personel statüsündeki bir kısım işçilerin sözleşmesinde yer alan haksız fesih tazminatı ile ilgili hükümden davacının da yararlandırılması olanağı yoktur. Böyle olunca davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulü isabetsizdir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarda belirtilen nedenle BOZULMASINA, davalı yararına takdir edilen 6.666.600 TL duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 23.06.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy