(2821 S. K. m. 31) (1475 S. K. m. 13)
Dava: Davacı, ihbar, kıdem ve sendikal tazminat ile ikramiye, ilave tediye, giyim yardımı ve ücretli izin parasının ödetilmesine karar verilmesini istemiştirk.
Yerel mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm duruşmalı olarak taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş ve davalı avukatıncada duruşma talep edilmiş isede; HUMK/nun 435. maddesi gereğince duruşma isteğinin süreden reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasında karar verildikten sonra dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacının temyizine gelince;
Davacının Genel-İş Sendikası Genel Merkez Denetim Kurulu, 1. Bölge Yönetim Kurulu Üyesi bulunduğu ve bu görevleri kapsamı içerisinde yer olan Sendika Genel Merkezince düzenlenen bir açık hava basın toplantısına katıldığı için iş akdi işverence fesh edilmiştir. Yapılan bu toplantının yasal olmadığı davalı tarafça iddia edilmemiştir. Davacının sendika üst krurullarında görevli olması nedeniyle toplantıya katılması hem hakkı hem de görevidir. Üstelik davacının toplantı günü izinli olduğu ve görevini aksatma gibi bir eylemide bulunmadığı açıktır. İdari makamlarca yasaklanmayan bir sendika açık hava basın toplantısına katılması nedeniyle iş akdinin feshinin sendikal faaliyete dayandığı tartışmasızdır.
Yine, dosyada ki bilgi ve belgelere göre, davacının Genel-İş Sendikası ile bağları bulunması nedeniyle sık sık Ankara nın merkezden uzak bölgelerinde ki birbirinden farklı görevlere verilmek suretiyle istifaya zorlandığı ve bu durum sağlanamayınca sendikal bir toplantıya katıldığı gerekçesiyle iş akdinin feshi davacının sendikal tazminat isteminin haklılığını ayrıca ortaya çıkarmaktadır. Mahkeme kararlarının bir gerekçeye dayanması asıldır. Mahkemenin hiçbir gerekçe göstermeden davacının sendikal tazminat isteğini reddetmesi hatalı olduğundan kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 25.6.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy