(818 S. K. m. 113)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı faiz alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı işçi kıdem tazminatının geç ödenmesi nedeniyle geçmiş günler faizi isteğinde bulunmuş, mahkemece istek doğrultusunda hüküm kurulmuş ise de, Borçlar Kanununun 113. maddesine göre bir inceleme ve araştırma yapılmamıştır. Bu maddeye göre borcun tamamının ödenmesinden önce davacı işçi faiz talep etme hakkını saklı tutmuş veyahut hal icabından böyle bir durum neşet eylemiş ise faiz isteyebilir. Aksi halde asıl borcu ödemeyle son bulduğu takdirde feri nitelikteki faiz de son bulur. Bu madde çerçevesinde davacı ve davalının diyecekleri sorulup delilleri toplandıktan sonra hasıl olacak sonuca göre hüküm vermek gerekir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda belirtilen nedenle BOZULMASINA, 02.07.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy