(5953 S. K. m. 6)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı farkı, fazla çalışma parası ile hafta tatili gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Mahkemece fark kıdem tazminatı için fesih tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz yürütümesi hatalıdır. Gerçekten 5953 sayılı Basın İş Kanununda kıdem tazminatının geç ödenmesi nedeniyle en yüksek banka mevduat faizi öngörülmemiştir. Burada mahkemece yapılacak iş davalının temerrüde düşürülmemiş olması nedeniyle dava tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmekten ibarettir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda belirtilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 6.7.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy